Calităţile necesare unui bibliotecar

Într-o discuţie despre bibliotecari şi cum ar trebui să fie acea persoană ca să corespundă cerinţelor bibliotecii, răspunsul unui mai vechi slujitor al cărţii şi bibliotecii m-a pus pe gânduri. Mi-am dat seama că alegerea unui bibliotecar la nivel local ar trebui să fie suma unor calităţi personale şi profesionale, ce corespund nevoilor comunităţii şi decizia trebuie luată în funcţie de faptul că îndeplineşte aceste aşteptări. Deci, care sunt principalele calităţi ale unui bun bibliotecar, în sens profesionist, într-o comunitate mică?!

Întâi de toate, trebuie să fie o persoană din comunitatea respectivă, să o cunoască în profunzime, să îi ştie oamenii, nevoile, istoria şi tradiţiile, să înţeleagă aşteptările faţă de el. Condiţia aceasta obligatorie poate fi îndeplinită şi de cineva din afară, dar acea persoană externă trebuie acceptată şi recunoscută de comunitate, altfel riscă să fie izolată. Cultura generală, stăpânirea unei sume de cunoştinţe de bază, a limbii române, hărnicia, disciplina şi deschiderea spirituală sunt calităţile profesionale ale unui bibliotecar bine pregătit să facă faţă postului şi standardului bibliotecii.

Trebuie să fie un bun comunicator, dispus să asculte şi să discearnă nevoile cititorilor, dublat însă de un bun pedagog, ştiind să îndrume şi să facă biblioteca utilă oamenilor. Puterea de a dialoga este utilă şi în relaţia cu autorităţilor, care solicită multă diplomaţie şi tact. În sfârşit, a fi un bun cunoscător şi slujitor al cărţilor nu exclude cunoaşterea tehnologiei, a computerelor şi capacitatea de inovare şi de a croi proiecte, abilităţi absolut necesare unui bibliotecar în mileniul 3. La sfârşit, dar nu în final, corectitudinea şi punctualitatea cerute oricărui profesionist şi funcţionar sunt fundamentale şi nu mai trebuie explicate.

Sunt multe calităţi profesionale, sunt multe cerinţe. Cum vi se pare acest portret profesional? Voi ce părere aveţi?